Politiek debat laat zien: samenwerking over sport is mogelijk
Sport verbindt ook de politiek. Dat bleek tijdens het Nationaal Sportverenigingsdebat bij Sportclub Feyenoord, waar vertegenwoordigers van zeven partijen in aanloop naar de verkiezingen met elkaar in gesprek gingen. Oud-minister Ivo Opstelten noemde het een opstap naar een nieuwe coalitie: “Deze partijen verschillen van elkaar, maar delen hun hart voor sport. Dit zijn de partijen die de steun verdienen.”
Vertegenwoordigers van VVD, CDA, GroenLinks-PvdA, D66, SP, ChristenUnie en NSC spraken met respect en inhoud over de toekomst van de sportvereniging. Tijdens het debat op sportcomplex Varkenoord in Rotterdam lieten zij zien dat sport een verbindende kracht vormt — ook tussen partijen.
Aan het debat namen Simone Richardson (VVD), Inge van Dijk (CDA), Mohammed Mohandis (GroenLinks-PvdA), Maikel la Rose (ChristenUnie), Bastiaan Meijer (SP), Stephan Nijenhuis (D66) en Merlien Welzijn (NSC) deel. Het gesprek stond onder leiding van Robbert Meeder van de NOS.
De avond was een initiatief van de Belangenorganisatie Amateur Voetbalverenigingen (BAV) en het Register voor Verenigingsbestuurders (RVVB).
Vereniging als bouwsteen van de samenleving
“Sport is een bouwsteen van de samenleving,” benadrukte Maikel la Rose (ChristenUnie). Zijn oproep: houd het verenigingsleven in stand. D66-kandidaat Stephan Nijenhuis, jarenlang gemeenteraadslid in Ede, vulde aan: “Er is vaak veel aandacht voor topsport, maar zet juist de verenigingen op één.”
Merlien Welzijn (NSC) koppelde haar naam aan haar boodschap: “Mijn man voetbalde bij de jeugd van Feyenoord. Veel van die jongens bleven uit de problemen dankzij sport. De vereniging is een plek om jezelf te ontdekken en elkaar te ontmoeten.”
Sportwet verdeelt, maar verbindt ook
Een van de thema’s in het debat was de voorgestelde Sportwet. Simone Richardson van de VVD sprak zich uit tegen wettelijke verankering: “Sport afdwingen via een wet werkt niet. De kracht zit in lokaal eigenaarschap en duidelijke verantwoordelijkheden.”
Mohammed Mohandis van GroenLinks-PvdA verwees juist naar de bibliotheekwet als goed voorbeeld: “Sinds die wet floreert de sector. Zo’n impuls heeft de sport ook nodig.”
Inge van Dijk van het CDA toonde zich realistisch: “Als we anders onder de ondergrens zakken, dan maar een sportwet. Geen doel op zich, maar wel een middel om de basis te borgen.” D66 en SP onderschreven dat: gemeenten die niets doen moeten worden aangespoord, maar dan moet er ook geld meekomen. NSC zag ook kansen om de input vanuit het veld te benutten bij het maken van de wet.
Minder regels, meer vertrouwen
Vanuit de zaal klonk herhaaldelijk zorg over de regeldruk. Een bestuurder zei: “Ik voel me soms een ceo van een multinational, terwijl ik vrijwilliger ben.”
Het raakte D66’er Stephan Nijenhuis, die benadrukte dat dit niet de bedoeling is: “Bestuurders moeten met sport bezig zijn, niet met formulieren.”
Maikel la Rose (ChristenUnie) haakte aan met een voorbeeld uit zijn werk als bankier. “De witwaswet maakt het voor clubs onnodig lastig om een rekening te openen. Maak dat eenvoudiger.” Inge van Dijk (CDA) herkende het probleem en pleitte voor actie: “De Kamer kan deze wet aanpassen. Verenigingen verdienen vertrouwen, niet wantrouwen.”
Mohammed Mohandis (GroenLinks-PvdA) richtte zich op de WBTR: “Voor non-profit organisatie moeten we een uitzonderingspositie creëren.”
Ook de VVD zag ruimte voor vereenvoudiging. “Regelgeving hoort bestuurders te helpen, niet te hinderen,” zei Simone Richardson. Vanuit meerdere partijen klonk dezelfde wens: meer ruimte voor verenigingen, minder papieren drempels en meer vertrouwen in het maatschappelijk initiatief.
Mohandis (GroenLinks-PvdA) deed bovendien een opvallend voorstel: “Laten we een ombudsfunctie voor sportbestuurders creëren, zodat signalen via RVVB, NOC*NSF en verenigingen structureel landen in Den Haag.”
Verduurzaming en financiering
Ook de BOSA-regeling kwam uitvoerig aan bod. Bestuurders vroegen aandacht voor de lange wachttijden en bezuinigingen. D66 en SP spraken steun uit voor uitbreiding van de BOSA regeling: meer geld, minder papierwerk.
GroenLinks-PvdA ziet kansen om het Klimaatfonds in te zetten voor verduurzaming van sportaccommodaties. “Op dit gebied gebeurd te weinig het afgelopen jaar, omdat oppositiepartijen te weinig zetels hebben” merkte Mohandis op.
Sport als maatschappelijk fundament
De aanwezige partijen spraken opvallend eensgezind over het belang van sport als sociaal cement. VVD wees op toegankelijkheid voor mensen met een beperking en op structurele aandacht bij de bouw van nieuwe wijken.SP pleitte voor een sportpas voor alle kinderen, terwijl bestuurders uit de zaal juist vroegen om gerichte wijkondersteuning en inzet via bestaande fondsen en juist geen landelijke pas.
“Meer sport op school verbetert de leerprestaties. Zoals in IJsland en Finland,” zei een sportbestuurder. Meerdere deelnemers beaamden dat.“We weten wat sport doet voor ontwikkeling en gezondheid. Dat moeten we in de komende periode samen met het onderwijs regelen.”
Rotterdam Sportsupport bracht het lokale perspectief in: “Verenigingen verdienen ontzorging. In Rotterdam helpen consulenten clubs direct, dat werkt. Zie dat als voorbeeld voor de rest van Nederland.”
Slot: samenwerking als richting voor Nederland
Rudmer Heerema, oud-Kamerlid van de VVD, sloot af met een duidelijke waarschuwing:
“In mei 2024, bij de presentatie van het regeerakkoord, was het een zwarte dag voor de sport. Bewegingsonderwijs stond op de bezuinigingslijst, de btw en kansspelbelasting gingen omhoog, en de BOSA werd ingeperkt. Zorg dat zoiets nooit meer gebeurt. Kijk naar de stapelingen binnen de sport en bekijk het integraal.”
Ivo Opstelten richtte zich aan het eind van de avond tot de bestuurders in de zaal: “Jullie geven ze van katoen. Sport verbindt – en de nieuwe kamerleden, drink vooral genoeg kopjes koffie, ook met de minister van Financiën. Of neem haar een keer mee naar De Kuip,” zei hij met een glimlach.
De conclusie lag voor de hand: over sport valt uitstekend samen te werken. De zes partijen toonden respect, inhoud en bereidheid om verder te denken dan partijbelang.
Voor verenigingsbestuurders bood deze avond meer dan een uitwisseling van standpunten – het liet zien hoe politiek eruit kan zien: constructief, waardig en gericht op resultaat.
Na afloop kregen de kandidaat Kamerleden een trui cadeau met de tekst Sportvereniging = Cement van de Samenleving
