Sportverenigingen krijgen meer politieke steun voor praktische ondersteuning en minder regeldruk. De Tweede Kamer stemde dinsdag in met meerdere moties die gericht zijn op betere ondersteuning van vrijwilligers, een eenvoudiger subsidielandschap en een structurele aanpak van regeldruk. Voor het Register voor Verenigingsbestuurders (RVVB) markeert de uitkomst een belangrijk moment na maandenlange belangenbehartiging namens sportverenigingen.
Volgens RVVB-initiatiefnemer Daniel Klijn laat de stemming zien dat signalen uit de praktijk serieus zijn opgepakt. “Vrijwilligers houden de sport in Nederland draaiend, maar lopen steeds vaker vast in regels en stijgende kosten. Dat de Kamer nu kiest voor versterking van ondersteuning, betekent erkenning voor duizenden bestuurders die dit dagelijks ervaren.”
Ombudsfunctie voor sportverenigingen krijgt politieke steun
De belangrijkste stap voor sportbestuurders ligt in de aangenomen motie van Kamerleden Mohammed Mohandis (GroenLinks-PvdA), Inge van Dijk (CDA) en Renilde Huizenga (D66) om de ombudsfunctie voor sportverenigingen te versterken en duurzaam te borgen. De motie roept de regering op om samen met NOC*NSF en het RVVB te zorgen voor blijvende ondersteuning van verenigingen en vrijwilligers.
Sportbestuurders zoeken regelmatig ondersteuning wanneer zij vastlopen in conflicten of regelgeving, bijvoorbeeld in contacten met gemeenten, verzekeraars of sportbonden. Volgens indiener Mohammed Mohandis komen deze signalen rechtstreeks uit gesprekken die hij de afgelopen jaren met verenigingsbestuurders voerde. Daaruit bleek dat regeldruk en bestuurlijke vraagstukken toenemen, terwijl passende ondersteuning vaak ontbreekt. De rol die het RVVB inmiddels vervult, gaf voor de Kamer aanleiding om deze ondersteuning structureel te willen versterken.
“We zagen na gesprekken met verenigingsbestuurders dat ondersteuning in de praktijk vaak ontbrak. Sinds het RVVB actief is, merken verenigingen dat er een luisterend oor bestaat voor geschillen en knelpunten. Daarom erkennen en omarmen we deze rol als kans om sportverenigingen sterker te maken,” zegt Mohandis.
“Een onafhankelijke organisatie die ook richting overheid signalen durft af te geven, blijkt onmisbaar. Ik ben blij dat de Kamer dat signaal nu gezamenlijk afgeeft.”
Ook Inge van Dijk (CDA) sluit zich daarbij aan. “Het is goed dat de Kamer zich zo nadrukkelijk uitspreekt over het belang van het RVVB als ombudsfunctie voor onze verenigingen,” zegt Van Dijk. “Maar zeggen dat verenigingen belangrijk zijn is één ding. We moeten onze woorden ook omzetten in daden. Deze motie is daarin een stap vooruit.”
Volgens RVVB-initiatiefnemer Daniel Klijn laat de motie zien dat ondersteuning voor sportbestuurders geen bijzaak is. “Bestuurders lopen vaak tegen complexe regels en procedures aan. Dan helpt het enorm als kennis en ervaring op één plek samenkomen. Deze motie erkent dat ondersteuning essentieel is om vrijwilligers overeind te houden, met een onafhankelijk loket waar verenigingen terechtkunnen voor advies en ondersteuning.”
Klijn noemt de borging van de ombudsfunctie daarom een belangrijke stap. “Het is goed dat die ombudsfunctie er nu kan komen. Daarmee ontstaat eindelijk een vaste plek waar verenigingen terechtkunnen als zij vastlopen.”
Eén toegankelijk loket voor bouw en verduurzaming
Naast de ombudsfunctie nam de Kamer ook een motie aan die inzet op één toegankelijk loket voor subsidies rond bouw, onderhoud en verduurzaming van sportaccommodaties.
Sportverenigingen lopen nu regelmatig vast doordat verschillende regelingen naast elkaar bestaan. Het combineren van subsidies vraagt veel uitzoekwerk en leidt tot extra regeldruk. Eén loket moet aanvragen overzichtelijker maken en bestuurders beter ondersteunen bij investeringen in accommodaties.
Volgens Klijn sluit dit direct aan bij signalen vanuit clubs: “We horen vaak dat bestuurders vooral tijd kwijt zijn aan procedures. Vereenvoudiging geeft ruimte om weer bezig te zijn met sport en vrijwilligers.”
Meerjarige aanpak van regeldruk
Een derde aangenomen motie vraagt om een meerjarenplan voor daadwerkelijke vermindering van regeldruk voor verenigingen en vrijwilligers, inclusief jaarlijkse rapportage aan de Kamer. Daarbij krijgen ook regels vanuit sportbonden en privacywetgeving expliciet aandacht. Voor sportbestuurders betekent dit dat regeldruk niet langer incidenteel onderwerp van gesprek blijft, maar structureel gevolgd en geëvalueerd gaat worden.
Praktijkverhalen als basis voor politieke keuzes
De aangenomen moties volgen op een sportdebat waarin meerdere fracties zorgen uitspraken over stijgende kosten, bureaucratie en druk op vrijwilligers. Het RVVB bracht voorafgaand aan het debat praktijkervaringen van verenigingen onder de aandacht van Kamerleden.
“We hebben bewust laten zien wat er op de werkvloer gebeurt,” aldus Klijn. “Dan zie je dat lobbyen loont. De politiek vertaalt ervaringen van verenigingen nu naar concrete richting. Moties geven richting, maar vrijwilligers merken het pas als regels eenvoudiger voelen en ondersteuning bereikbaar blijft. Daar zitten we samen met verenigingen scherp bovenop.”
